Ex area feste, Fi: “Il sindaco si nasconde dietro la destinazione urbanistica ma può intervenire”
SARONNO – “Dopo settimane di confusione e delusione da parte di associazioni sportive e appassionati, l’amministrazione trova un accordo che cerca di quadrare il cerchio: operazione difficile quasi impossibile. Insomma, l’associazione Rugby ottiene l’utilizzo dell’agognato campo e Osa, accusando il colpo, va incontro all’accordo che coinvolge anche Fbc”
Inizia così la nota di Forza Italia in merito all’uso dello stadio e dell’ex area feste.
“Un problema non da poco in una città che, pur avendo associazioni sportive di spicco, non dispone di strutture adeguate. Un problema che coinvolge un po’ tutte le associazioni sportive tanto che anche la squadra di basket cittadina promossa in serie B sarà costretta a giocare a Castellanza il prossimo campionato.
Ma tornando all’accordo firmato con Osa, Fbc e Rugby, per non scontentare nessuno l’amministrazione trova una soluzione che costringe tutti a utilizzare una coperta corta.
Nel comunicato leggiamo anche che l’uso promiscuo del campo B dello stadio è necessario in quanto “la stessa area circo attigua all’impianto sportivo del quartiere Matteotti, non può essere utilizzata per usi sportivi (né per altri usi) in quanto classificata dal vigente Pgt quale “Atp” (Ambito di Trasformazione Perequata).”
A tal proposito Forza Italia ritiene che il sindaco si nasconde dietro a una destinazione urbanistica (Atp) che invece volendo può essere modificata con una variante al PGT dal momento che è di proprietà comunale, pur con i vincoli espressi dal sindaco nel suo comunicato di ieri che sarebbero stati gli stessi a cui si sarebbe attenuta l’amministrazione Fagioli come prevede l’art 5 della legge regionale del 2014.
Non si comprende il fatto che una variante possa essere ritenuta uno strumento di complicata e non auspicabile attuazione per andare incontro alle esigenze delle associazioni sportive saronnesi quando invece è stata utilizzata a cuor leggero per le esigenze di un privato.
L’area di via Sampietro ha una sua vocazione naturale in funzione di un ampliamento della zona sportiva esistente e si può fare subito la variante: un’area in compensazione si trova certamente e contemporaneamente si può elaborare un progetto di sistemazione dell’intera area sportiva.
In buona sostanza, il Comune su questi terreni potrebbe realizzare sia impianti sportivi che altre attrezzature necessarie a soddisfare le proprie esigenze.
Ancora una volta questa amministrazione dimostra di non avere una visione globale della città e arriva sempre in affanno a cercare di risolvere i problemi.
Auspichiamo che l’amministrazione, alla luce di tutte le considerazioni esposte, faccia in modo da soddisfare, senza ulteriori indugi, le esigenze delle associazioni sportive.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche il canale whatsapp, clicca qui per iscriverti
Lascia un commento
Commenti
Eh, ma è una partita persa per l’amministrazione! Chi è più esperto di FI nella permuta dei terreni!
Da cittadino saronnese mi sento veramente preso in giro per non dire di peggio da questa amministrazione comunale e dalle società che utilizzano l’impianto: un centro sportivo (campo da calcio, pista di atletica outdoor, pista di atletica indoor, campo B, spogliatoi + vari uffici) appannaggio di 2 sole società (OSA Saronno e FBC Saronno) che riescono pure a litigare e necessitano sempre di nuovi spazi, usufruiscono e basta in quanto da quello che si può vedere la manutenzione ed il mantenimento decoroso, l’ordine e la pulizia di tale impianto è lasciata al caso; questa amministrazione comunale che nonostante le centinaia di migliaia di euro spesi in lavori, lo stato di avanzato degrado dell’impianto è evidente a tutti!!!
Magari sarebbe il caso di dare in gestione l’impianto a società capaci in grado non solo di utilizzare l’impianto come parassiti ma di mantenerlo in ordine e funzionale, magari interfacciandosi con un’amministrazione per lavori mirati e risolutori di annosi problemi che affliggono l’impianto.
BASTA BUTTARE SOLDI!!!
Forza Italia rimandata a scuola di urbanistica
Siete tutti uguali destra e sinistra, da anni lo sport non ha strutture adeguate e voi sapete solo parlare, non si è visto niente!
Non c’e’ peggior sordo di chi non vuol sentire…
Stadio mesi e mesi di campo inagibile: vermi, terreno scomposto ecc. ecc. Quasi un unicum nazionale.
Oggi si impone la coabitazione forzata, e tutti sono scontenti.
Vanno i signori di Forza Italia alla Provincia per far modificare il Pctp? In pochi giorni farebbero tutto (variante al Pgt, autorizzazione provinciale e regionale)? E perché non lo hanno fatto con il loro sindaco Fagioli a fortissima maggioranza in Consiglio Comunale? Perché? Dov’è la loro lungimiranza? Solo stucchevoli polemiche di nostalgici rosiconi e rosicone…
Airoldi, non mi firmo ma tanto so già che capisci chi sono.
Lascia perdere le dichiarazioni della Lega e di FI. Arriveranno anche gli altri, ma capiscono tutti che è gente senza ne arte ne parte.
Non è che sei preoccupato dalla tua maggioranza?
Hai una giunta che sta lavorando giorno e notte anche in agosto (lo sai che ho i capelli più che bianchi, anzi non ho più neanche i capelli e una cosa così non l’ho mai vista) ma la tua maggioranza dov’è? Tutti in vacanza?
questa amministrazione dimostra di non avere una visione globale della città e arriva sempre in affanno a cercare di risolvere i problemi…. detto dalle stesse persone che hanno amministrato la città prima di Airoldi fa sorridete , quelli dei soldi spesi per un’area salamelle non fatta, del mutuo rinegoziazione a tasso più alto, dei lavori non fatti se non a fine mandato …
Ma anche basta di polemiche
Spiegate bene quali sono i vincoli di quell’area… se venissero utilizzati 10.000 m2 (campo da calcio + annessi), un’altra area (edificabile) dovrebbe essere destinata a “bosco”. Non è un mero passaggio in consiglio comunale.
Vi hanno spiegato che i campionati iniziano a settembre del 2024, cioè fra un mese?
O forse siete preoccupati perché le centinaia di migliaia di euro di mostre tasse per l’area feste del Matteotti li avete votati anche voi?
-
A naso direi la seconda…hanno avallato lo sperpero, sono stati in maggioranza con Fagioli per 5 anni e cosa hanno risolto?? Nulla