Stadio Colombo Gianetti, la situazione si complica. Proserpio chiede chiarezza
SARONNO – Non si è risolto il nodo dell’uso dello stadio comunale Colombo Gianetti per la prossima stagione 2024/2025. Mentre all’albo pretorio veniva pubblicata la delibera di giunta sull’uso del campo B e di quello principali tra Fbc Saronno e Saronno Rugby approvata lo scorso 4 luglio, è emersa una nuova criticità.
Osa Saronno, società d’atletica che da sempre utilizza lo stadio per gare ed allenamenti, avrebbe sollevato perplessità per l’operazione visto che l’area del campo B viene utilizzata per il lancio di martello, disco e peso. Così il problema si sarebbe ripresentato perchè Rugby Saronno sarebbe nuovamente privo di un campo d’allenamento.
Gli ultimi sviluppi, a partire dalla richiesta dell’Amministrazione di trovare un nuovo accordo, avrebbe creato non poca preoccupazione al direttore generale dell’Fbc Saronno Marco Proserpio che teme ancora problemi di convivenza sull’utilizzo del campo centrale e dello stadio.
Vista la situazione di grande confusione il numero uno dei biancocelesti ha chiesto all’assessore allo Sport Gabriele Musarò e al sindaco Augusto Airoldi di fare chiarezza con una comunicazione ufficiale alla città “anche perchè come Fbc Saronno avevamo già avuto la conferma di poter utilizzare il campo principale in modo esclusivo”. “Credo che un’informazione puntuale e precisa dall’Amministrazione – conclude Proserpio – sia essenziale per rassicurare non solo la società ma anche i tifosi e chi segue il calcio saronnese”.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche il canale whatsapp, clicca qui per iscriverti
Lascia un commento
Commenti
Comunardo ha detto: Visto che la famosa Delibera è ormai pubblica, si possono leggere alcuni spunti interessanti. Nelle premesse si legge quanto segue:” Atteso che con nota prot. N. 26123 del 17/06/2024, l’Unione Sportiva Saronno Rugby ha richiesto conferma all’Amministrazione Comunale di poter utilizzare durante il corso della stagione sportiva 2024/2025, il campo da calcio ad 11 (undici) presso il centro sportivo di via Sampietro; ….
Verificata a seguito di proposta inoltrata a mezzo pec il 26/06/2024 dall’Amministrazione Comunale, l’indisponibilità dell’ASD FBC Saronno Calcio 1910 a concedere per la stagione sportiva 2024/2025 l’utilizzo promiscuo del campo 11 presso il Centro Sportivo di via Sampietro …”
Si deduce, quindi, che il Rugby abbia chiesto di giocare al Matteotti (Via San Pietro) e che FBC sia stata indisponibile a tale evenienza. Quindi FBC non li ha voluti al Matteotti e poi se li è trovati al Colombo Gianetti. In questo senso FBC dovrebbe spiegare con dovizia di particolari per quale motivo ha creato le premesse perchè questo pasticcio succedesse.
Da alcuni interventi leggo che FBC accusa il Rugby Saronno di non aver voluto pagare le spese di manutenzione del campo e le utenze. Non sono, comunque, interventi firmati da FBC o da qualche dirigente. Rimangono in questa fase solo la vox populi. In ogni caso se queste insinuazioni fossero vere, sarebbe molto grave. E’ altrettanto vero, però, che andrebbero esibite le fatture non pagate, i solleciti per iscritto, le Pec e le lettere dei legali a riguardo.
Insomma, una situazione intricata dove a perdere sono un po’ tutti e dove si alimenta uno sciocco antagonismo tra calcio e rugby.
Comunardo
-
Anonimo ha detto:
Guarda che ci sono le delibere con cui la giunta usa i soldi dei cittadini per pagare le spese del rugby non pagate all’FBC.
Rispondi
Che andrebbe anche bene se l’amministrazione comunale lo facesse con tutte le associazioni sportive, non va bene se lo fa solo col rugby.
Anonimo ha detto: L’amministrazione comunale dovrebbe spiegare come una ” citta’ ” come Saronno non ha uno stadio a norma…e paesi limitrofi come Caronno, Castellanza, Arconate, Lazzate, Venegono si
Rispondi-
Anonimo ha detto:
Arconate gioca a caronno. Lazzate nn è uno stadio. A Venegono sono ricchi .
Rispondi
claudio ha detto: L’Amministrazione è riuscita a fare confusione lasciando scontente tutte le parti in causa, anche chi sulla carta è il vaso di ferro (calcio) tra quelli di coccio (Rugby).
Questo dimostra una scarsa volontà della nostra Amministrazione di trovare una soluzione per un esigenza che di fatto rappresenta diritto costituzionale (art. 33 – “La Repubblica riconosce il valore educativo, sociale e di promozione del benessere psicofisico dell’attività sportiva in tutte le sue forme.”). Esiste una lacuna (o meglio latitanza) cronica di idee per migliorare la Città, una volta capitale degli Amaretti e che oggi si ritrova con più ipermercati che abitanti. Soluzioni e idee? In città ci sono almeno 3 grandi progetti di riqualificazione post-industriale (ex-Cantoni, Ex-Isotta e Stazione Ferroviaria). Da cittadino ignorante (“che ignora”) mi chiedo se ci voleva tanto ad inserire in uno di questi progetti di riqualificazione la creazione di uno o più centri sportivi come misura di compensazione per l’edilizia residenziale e commerciale? E invece no, avanti con appartamenti, ipermercati, qualche parco, qualche decina di piantine e mi raccomando non scordatevi le panchine dove andremo a morire obesi per non aver fatto sport.
Saluti,
PS: curiosità ma l’articolo di ieri è stato fatto sparire? non è più in primo piano…
Rispondi-
Sara Giudici ha detto:
lo trova nella categoria città. Ovviamente non è in primo piano perchè sono arrivate altre notizie più recenti
Rispondi-
Grazie, era una provocazione. Il problema è la scarsa attenzione agli impianti sportivi della città, non si investe da anni (non è solo questa amministrazione) in infrastrutture e le iniziative sono estemporanee e frutto della passione delle varie associazioni.
Rispondi
Il basket promosso in Serie B non ha un Palazzetto, abbiamo il Softball in Serie A. Ora arriverà il ciclismo professionista Team Emirates UAE (occasione unica). E’ una questione di Visione di cosa vuole essere la Città in futuro, forse porta pochi voti.-
Il problema di tutta questa faccenda è il rugby, ovvero 80 tesserati di cui 40 forse di Saronno. Saronno, da quel che ho sentito, dovrebbe spendere 80.000/100.000 euro per sistemare il campo B, e la presenza del rugby impedirebbe alla OSA e all’FBC Saronno di svolgere l’attività che da decenni fanno in città. Secondo me non ne vale la pena, men che meno di costruire un impianto apposta (leggasi un nuovo campo da calcio) nelle aree citate, che sono destinate a parco per tutti i cittadini: vorrebbe dire sottrarre spazio pubblico (e non poco: tra campo e parcheggi un campo da calcio è quasi 1/5 di tutta l’Isotta, per dire) riservato a tutti i cittadini per darlo a un ristretto gruppo di tesserati. C’è l’area feste, inutilizzata: che facciano nuovi campi lì allargando l’impianto del Matteotti. Oppure che vadano in qualche comune limitrofo, che si sembra un po’ eccessivo spendere 2000 euro di soldi pubblici per ogni tesserato del rugby. Cifre che tutte le altre società si sognano.
Rispondi-
Spartaco ha detto:
Vogliamo fare un calcolo serio? Visto che è così brillante in matematica ci dica due cose:
1. quanto FBC corrisponde al Comune su base annuale per sfruttare privatamente il centro sportivo Matteotti
2. quanto OSA corrisponde in un anno all’Ufficio tesoreria del Comune di Saronno per lo sfruttamento quotidiano del Colombo-Gianetti (Pala Dozio compreso).
Quando ci sarà un impegno di spesa di 100mila euro solo per il rugby ne parleremo…. ma per ora dorma tranquillo (non capiterà).
Invece, parlando di soldi veri c’è un impegno di quasi 700mila euro di risorse PNRR sul Matteotti ad uso e consumo di FBC.
Le piace ancora scherzare? Facciamo le olimpiadi matematiche assieme? -
Buogiorno, eveiterei di metterla sul piano del numero di iscritti e quanti sono di Saronno. Si ricordi che parliamo di Mini-Rugby o Rugby giovanile quello che viene proposto dalla società e i miei figli ( che sono bambini) si divertono un mondo a farlo.
Tutti gli sport hanno pari diritto e contare quanti sono di Saronno e quanti no lo vorrei fare anche per i tesserati di FBC e distinguerei lo sport giovanile da quello della Prima squadra (quanti sono i Saronnesi in rosa????). Quanti sono i dirigenti di FBC di Saronno e quante tasse versano nella casse comunali.
Dalla mia busta paga ogni mese viente tolta la quota di tasse anche per il Comune e desidero che una parte di quei soldi siano usati anche per sport minori che non hanno fini di speculazione e interesse privato. -
Tanta ignoranza di cosa significa sport e specialmente quello giovanile che è la base di una società civile senza dover cercarne il guadagno.
Si attacca una società che chiede uno spazio per fare dell’attività solo giovanile, parliamo di bambini tra i 4 e 14 anni senza pretese di avere campioni italiano o “atleti” Professionisti da vendere alla prima occasione.
Tutto per difendere e giustificare le pretese di una società che usa la parola sport solo per coprire interessi privati ed è incentrata in quel Professionismo che non ha alcun valore educativo se non di puro spettacolo, dove l’interesse è legato all’ingaggio o alla compravendita di cartellini.
Sfido a pubblicare un bilancio societario e far vedere quanto negli ultimi anni ha fruttato l’uso di impianti pubblici (vedi Matteotti), perciò proprietà di tutti i cittadini, per il solo guadagno di alcuni imprenditori “sportivi” e che non sono neanche residenti a Saronno. -
Il rugby non può utilizzare un campo da calcio. I numeri non giustificano un campo regolamentare fine a se stesso solo per la velleità di averlo. La società dovrebbe investire in capitale umano e soprattutto nel circondario perché il rugby non è uno sport da grandi numeri. È difficile avere una società con grandi numeri di iscritti. Occorre adeguarsi ad uno spazio per allenamenti e pensare di giocare quelle poche partite in trasferta. Inutile insistere. E poi..bel circondario ci sono campi dismessi subito disponibili. Si può pretendere solo con i numeri. Quanti iscritti? Quanti tesserati? Quanti giocatori? Quante partite l anno?
-
80 tesserati in 10 anni… Circa 8 all’anno. Non mi sembra uno sport molto attrattivo… Io direi pollice verso
-
Varez ha detto:
Pensi invece a quanti tesserati avrebbe il rugby con un campo decente visto che in meno di 10 anni di attività ha GIÀ 80 tesserati…
-
-
-
Anonimo ha detto: Assessore Musarò, già che è in zona, può dare un’occhiata anche ai lavori di ristrutturazione spogliatoi? Grazie.
Rispondi Airoldi Vattene ha detto: In comune si sono ricordati che allo stadio comanda l’OSA. Musarò e Airoldi due dilettanti, fanno promesse e non sanno manco quali
Rispondi-
Se vuoi il “grande calcio” vai a vedere la Robur o il dal pozzo… a seconda se voti gilli o airoldi
Rispondi-
se invece volete vedere il calcio puro e bello venite a vedere l’Amor sportiva 🙂 senza dubbio la società cittadina con più tesserati in assoluto.
Rispondi
-
-
Notizie che riguardano i problemi nel loro ambito specifico, cioè lo sport.
Rispondi
Si aspetta che l’fbc parli di sicurezza nelle stazioni o della pace nel mondo? -
gigi ha detto:
ciccio, intanto ricordati che pur bistrattato, FBC Saronno partecipa al massimo campionato regionale, confrontandosi con città come Pavia, Legnano, Meda, Casteggio, e realta calcistiche di spessore come Caronnese e Solbiatese e le figura nel non avere un campo da gioco la fa solo la città mica la squadra!
Rispondi -
Se si parla sempre di queste cose significa il grande interesse del calcio .
Rispondi