Saronno, la maggioranza blocca la mozione di sfiducia a Gilli… con un parere del consiglio di stato
SARONNO – La mozione di sfiducia a carico del presidente del consiglio comunale Pierluigi Gilli non sarà discussa dall’assemblea cittadina e non sarà votata.
L’ha deciso ieri sera la conferenza dei capigruppo presieduta, vista l’ incompatibilità del numero uno dell’assemblea civica dal vice Francesco Licata (Pd).
E’ stato proprio Licata a spiegare che la mozione non poteva essere inserita all’ordine del giorno perchè mancava una firma. Il documento, infatti, porta in calce la firma di 8 consiglieri comunali (4 Obiettivo Saronno, 1 Fdi, 3 Lega) ma secondo la maggioranza ne servivano 9.
Una richiesta decisamente inedita se si pensa che quando nel 2019 venne presentata un’analoga mozione di sfiducia costruttiva a carico dell’allora presidente Raffaele Fagioli le firme presentate dall’opposizone (tra cui il Pd) erano 8. Scelta fatta in base a quanto previsto dal regolamento cittadino che per la mozione di sfiducia costruttiva parla di un documento “sottoscritto da almeno un terzo dei consiglieri assegnati, che ottenga il voto della maggioranza assoluta degli stessi“. Essendo i consiglieri a Saronno 24 il numero di firme da presentare sarebbe 8.
Condizionale d’obbligo perchè la maggioranza partendo da un parere del consiglio di stato del 2021 ha contestato che nel conteggio non venga considerato il sindaco. Salendo a 25 la base di partenza si arriva a 9 firme necessarie.
Così la mozione non andrà in consiglio comunale. Difficile pensare che la vicenda sia finita così. A
nche perchè la vicenda offre un déjà vu. Il pensiero corre subito alla mozione sul commercio cittadino. Presentata dalle opposizioni e condivisa da Obiettivo Saronno bloccata in commissione capigruppo. E’ stata ripresentata, discussa con un’inatteso epilogo (la maggioranza che va sotto su un emendamento e viene salvata in corner dalla scelta dell’opposizione di ritirare la mozione).
Negli ultimi giorni la maggioranza si è schierata compatta e con toni forti contro la mozione prima con il sindaco Augusto Airoldi e poi con i segretari di maggioranza.
È attivo il servizio di notizie in tempo reale tramite Whatasapp e Telegram de ilSaronno.
Per Whatsapp aggiungere il numero + 39 3202734048 alla propria rubrica ed inviare allo stesso numero il messaggio “notizie on”
Per Telegram cercare il canale @ilsaronnobn o cliccare su https://t.me/ilsaronnobn
Lascia un commento
Commenti
Mai più Lega ha detto: La lega salva Gilli…. oramai è chiaro … ribaltone e non si molla più la poltrona
Rispondi-
Gilli era già salvo senza la Lega. Dove andava l’opposizione a raccattare i 13 voti necessari se al massimo ne ha 11? E secondo lei un Gilli sfiduciato e tradito anche in parte dalla maggioranza lascerebbe in piedi un’amministrazione che si regge sul suo voto? Se cade lui, cadono tutti…
Rispondi
Una figuraccia memorabile ha detto: Tirando le somme della vicenda, una maggioranza granitica e competente e un’opposizione guidata da Obiettivo Saronno che fa una clamorosa figuraccia, con una mozione zoppa in partenza e che non rispetta la legge ( a loro insaputa ovviamente). Preoccupante il ruolo della Lega che non si accorge di andare a sbattere: Lega!toc, toc, ci sei?
Occhio cara Lega che a seguire i rancorosi si perde lucidità e si fanno flop vergognosi.
Antonella ha detto: Ancora una volta la direttrice di questo giornale dimostra la sua faziosità nella scrittura degli articoli !Ormai i saronnesi se ne sono accorti !
Mi rammarica molto prendere atto , ancora una volta, di come uno strumento così importante, qual è quello dell’informazione ,possa essere usato distorcendo i fatti e fornendo un cattivo servizio ai saronnesi.
Sig.ina Giudici , è ora di effettuare un cambio di rotta, molti lettori ormai glielo chiedono da tempo!!
Rotto della cuffia ha detto: Trovando il cavillo vi siete salvati. Sono giorni che non si parla d’altro che del dissidio interno alla Lega per questa mozione. Cosa che a breve sarà di dominio pubblico visto che non hanno i numeri per ripresentarla. Se Atene piange Sparta non ride…
coem siamo conciati
Dissidenti padani ha detto: E già anche nella caserma verde qualcosa non Và… son finiti i tempi dei consiglieri usati solo come manine per l’appello… qualcosa scricchiola ..ci voleva Obbiettivo Saronno per stanare i dissidenti!
Rispondi A casa Airoldi ha detto: Maggioranza imbarazzante. Non si fanno consigli comunali da mesi, nessuna commissione, niente. Vi nascondete dietro cavilli legali, i cittadini saronnesi non meritano comportamenti e azioni democratiche e trasparenti ? Cosa siamo, i vostri sudditi ? Peggio di Fagioli non credevamo di capitare ! Andatevene
Rispondi-
Non si fanno Consigli perchè andare in Consiglio li terrorizza, con una defezione per un mal di testa all’ultimo minuto o qualsiasi altro imprevisto o un franco tiratore andrebbero gambe all’aria immediatamente
Rispondi
Sempre loro ha detto: Sempre i soliti leghisti … pessimi al governo con Fagioli … pessimi all’opposizione con Fagioli…. ma non avete ancora capito che il “ fine stratega verde “ e’ il problema!?
Rispondi Anonimo ha detto: Complimenti alla maggioranza per questa lezione di democrazia, conoscenza e competenza.
?
Anonimo ha detto: La citazione di “… ancora una volta si è voluta togliere la parola alla democrazia” evidenzia la poca consapevolezza del valore della democrazia. Ogni espressione è oggi libera, priva di censura e di restrizioni. Le regole vigenti esistono proprio a tutela dei diritti democratici. Violarle per convenienza ed opportunità politiche sono azioni arbitrarie ed impositive che contrastano con la democrazia e la libertà di cui tutti oggi beneficiamo. Le interpretazioni di dispositivi legislativi richiedono competenza e capacità per intraprendere politicamente ogni percorso senza intoppi, falsando le aspettative di una campagna elettorale.
Rispondi Anonimo ha detto: Io la vedo così. La sinistra di oggi è formata da exdemocristiani ed ex comunisti. Di facciata sono buonisti e peaceandlove ma dietro le quinte l odio atavico rimane ed è causa di queste punzecchiature
Rispondi-
????
Rispondi
Senti questo checsta che si inventa per difendere chi ha presentato una mozione che prevedeva di sostituire Gilli con altra figura, che nemmeno sapeva di essere candidato alla carica (mai interpellato). Mozione talmente speculative che nemmeno e’ stata firmata da tutta la minoranza!!!
????-
Ma lei da che fonte prende le informazioni?
Rispondi
Licata è stato interpellato.
Se poi lei crede elle bugie del sindaco allora…-
Marino Rimoldi ha detto:
L’anonimo, che afferma che “Licata è stato interpellato”, deve dimostrare dove, come e quando è stato interpellato. Così si vede chi dice le bugie…
Rispondi
Comunque, un anonimo che, senza presentare prove, afferma che “Licata è stato interpellato” è di una “attendibilità”…pari a zero!
Sarebbe opportuno farsi rilasciare, alla eventuale prossima occasione, da parte del designato alla carica di presidente del consiglio comunale, una accettazione scritta. “Verba volant, scripta manent”…
-
-
-
Che film ha visto? La maggioranza è compatta insieme al presidente, le liti le hanno nella minoranza
Rispondi
Anonimo ha detto: La vera domanda è: come mai la minoranza, che ha 11 voti, (Marta Gilli esclusa) ha raccolto solo 8 firme ? Forse gli altri 3 non hanno voluto firmare una mozione imbarazzante.
Rispondi-
Anonimo ha detto:
Appunto, strano che nell articolo questa elementare riflessione non venga fatta…
Rispondi
Marino Rimoldi ha detto: Non riesco a capire perché non sia stato subito raccolto il numero necessario di sottoscrizioni per la approvazione in consiglio comunale della mozione. E questo per “risparmio” di tempo in quanto si saprebbe subito il destino della mozione.
Da quello che mi è sembrato di capire, la mozione è stata voluta da Obiettivo Saronno, ma non tutti i consiglieri di minoranza hanno aderito (solo otto consiglieri comunali hanno sottoscritto). E di questo fatto un motivo ci sarà…magari non tutti sono d’accordo che Obiettivo Saronno sia a “capo” della opposizione. In questo caso, a mio parere, si registrerebbe il passaggio della Lega ad un ruolo di secondo piano.
In ogni caso, è quasi inutile ricordare che se non si raggiunge la maggioranza dei consiglieri la mozione ha il destino segnato: il fallimento!
Anonimo ha detto: Bene. Almeno in Consiglio si potra’ lavorare per Saronno, non perdere tempo su una mozione pretestuosa portata da obb saronno con l’unico intento di par parlare di se e alimentare la loro autoreferenzialita’.
Rispondi-
a ha detto:
Magari fosse così! Autoreferenzialita’ é l’unica A del programma realizzata finora! E si percepiscono sempre meno membri dell’amministrazione a sostegno di un leader inesistente. Che si facciano i consigli! almeno capiamo se intendono lavorare per saronno o continueranno a parassitare la visione che altri hanno della città
Rispondi
Anonimo ha detto: I Saronnesi, quelli che la Sig.ra Giudici non intervista mai, ringraziano che sia stata applicata la legge e non siano stati buttati soldi in un’inutile Consiglio Comunale.
Rispondi-
Guardi che di consigli comunali non se ne fanno da mesi e sicuramente ce ne è bisogno di uno a breve dove si poteva includere la mozione. Basta ingannare i cittadini !
Rispondi
Anonimo ha detto: Non è la MAGGIORANZA che blocca la mozione ma la LEGGE!
Un consiglio: più umiltà per tutti e tanto studio!
-
Anonimo ha detto:
La maggioranza si è appellata volentieri alla legge.
Rispondi
Capisce che se non si fosse appellata, essendo maggioranza di suo avrebbe comunque evitato la sfiducia, almeno credo.
Via ha detto: Vi arriverà quello che meritate ..la città non vi sopporta, non andrete da nessuna parte !
Rispondi Anonimo ha detto: Ennesima mossa autogol della maggioranza.
Da quanto è successo si evince che:
-non vogliono proprio discutere questa mozione di sfiducia, se fossero tranquilli avrebbero acettato anche le 8 firme.
-presentando questo documento direttamente in riunione dei capigruppo senza anticiparlo per poi discuterne evidenza la grave mancanza di trasparenza e condivisione.
-questo modo di far politica di scontro continuo toglie risorse alla politica del fare le cose per la comunità
-Licata per come si è comportato in questa situazione forse non è meglio di Gilli.
Io mi vergogno per l’amministrazione
Rispondi-
-
La capiscono la maggioranza dei saronnesi che si vergognavano per l’amministrazione precedente
Rispondi-
Attenzione la maggioranza dei votanti al ballottaggio non coincide con la maggioranza dei saronnesi
Rispondi -
Sì vabbè ma cambia disco! Sono due anni che ripetete a pappagallo le stesse cose, ma in cos’è che la Giunta Airoldi sarebbe meglio di quella Fagioli, si può sapere?
Rispondi
-
-
Io mi vergognerei per avere ridotto la politica a Saronno ad odio personale
Rispondi
Anonimo ha detto: Ma davvero davvero non si vergognano…per fortuna che era una mozione che non sarebbe mai passata…povera Saronno…
Rispondi Anonimo ha detto: Ancora una volta a Saronno si è voluto togliere la parola alla democrazia. Vediamo la prossima volta cosa si inventeranno. Di sicuro prima o poi le elezioni arriveranno….
Rispondi-
Democrazia senza partecipazione non è più democrazia.
Rispondi
Maggioranza e opposizione rappresentano meno della metà dei votanti.
Anonimo ha detto: Avanti di questo passo, per restare a galla evitando confronti, dovranno andare a cercare distinguo e pareri sui vangeli apocrifi, i codici sumerici sul manuale delle giovani marmotte.
Rispondi Anonimo ha detto: Se fossero stati così convinti che non sarebbe passata non avrebbero cercato uno stratagemma degno della prima repubblica per non votarla.
Rispondi Anonimo ha detto: Scusi signorina Giudici, ma è la maggioranza che ha bloccato la mozione o è il parere del Consiglio di Stato?
E cosa c’entra quanto accaduto nel 2019 se la sentenza del Consiglio di Stato è del 2021?
Ma lei capisce quello che scrive oppure no?
-
Prima di criticare ilSaronno dovrebbe capire quello che ha letto.
Il parere è del 2021 quindi non è per il caso Saronno.E il precedente spiega come funziona il regolamento comunale.
Rispondi
Non so come faccia la sig.ina Giudici a sopportare certa gente.-
Guardi che è lei a sbagliare. Il parere definitivo del Consiglio di Stato del 2021 ha risolto il contrasto interpretativo esistente prima e si applica a tutti i Comuni italiani quindi anche a Saronno. Il ministero degli interni aveva chiesto il parere al Consiglio di Stato e ha poi mandato una circolare a tutti i Comuni perché applichino la decisione generale del Consiglio di Stato. I Consiglieri che hanno firmato in 8 non erano aggiornati. Ne raccolgano 9 e ci riprovino nel rispetto delle regole.
Rispondi-
Dai su un po’ di capacità d’analisi. L’abbiamo capito tutti che è un modo per sfruttare la spaccatura della Lega su questo argomento. Sperano che non ripresentino la mozione perchè non sono sicuri dei voti della maggioranza
Comunque grazie alla Giudici, a Glizia e a Attenzione che almeno ci hanno detto questa cosa… Se aspettiamo Licata
Rispondi
-
-
Anonimo ha detto: Un parere del consiglio di stato è legge? E che dire dell opposizione che salva la maggioranza ritirando la mozione? La politica è falsa fino al midollo
Rispondi