Airoldi risponde alla Lega su sicurezza: “Critiche e sfottò per l’assioma che la città è sicura solo se governano loro”

SARONNO – “Sommersa di critiche e sfottò per l’incomprensibile comunicato sulla sicurezza di qualche giorno fa, la Lega ha ritenuto necessario farne un’altro per spiegare la surreale tabella che mostrava l’aumento dei reati”.
Inizia così la replica di Augusto Airoldi agli ultimi comunicati stampa della Lega sulla sicurezza.
“La “colpa”, ovviamente, è di chi in malafede si è permesso di dire l’ovvia realtà, ovvero che la città sul tema sicurezza è rimasta più o meno dove stava e gli unici miglioramenti sono quelli che fanno parte della narrazione leghista: se governano loro, la città è sicura; se governano gli altri, no.
Se ne facciano una ragione: ai cittadini non serviva il mio fact-checking per vedere quello che succede ancora oggi in città, gli basta vivere Saronno o leggere la cronaca. Sono solo di pochi giorni fa le notizie di scippi in pieno centro e aggressioni in stazione, eventi rimarcanti anche da membri della coalizione che fa capo a Fagioli. Ci sono aree che stanno diventando preoccupanti, come la zona del supermercato al Prealpi, dove ci hanno detto aver fatto diverse segnalazioni inascoltati. C’è lo zero assoluto di nuovi percorsi ciclabili per la sicurezza delle utenze deboli. C’è il degrado al Matteotti, quartiere ignorato dalla giunta per 5 anni: vadano lì a spiegare ai residenti che “va tutto bene”. Io ci sono andato e ho anche invitato il sindaco, che non si è presentato.
E non si è presentato nemmeno l’altra sera al Santuario, anche se la sua sedia vuota l’aspettava: se l’avesse fatto, avrebbe visto anche lui il fuggi fuggi e le urla degli spacciatori al nostro arrivo, preoccupati dal vedere lo spazio che oggi occupano da tempo “invaso” da comuni cittadini scesi strada per discutere dei problemi del quartiere.
Magari, in un terzo comunicato, la Lega riuscirà a spiegarci anche questo”.
05092020
Lascia un commento
Commenti
Saronno ha già visto la sicurezza della precedente amministrazione PD , non credo che i cittadini siano stati contenti
-
Purtroppo non possono certo esserlo della gestione attuale
-
figurati di questo che prima ci ha speculato a mani basse, poi ha fatto tanti slogan, poi ha messo telecamere che nessuno guarda, poi non è cambiato quasi nulla… questo al netto dei comunicati auto celebrativi
Un altro senza l’apostrofo! Erroraccio
-
Fagioli chiama base luna, ho fatto un’altra toppa! (qui l’apostrofo è corretto maestrino?)
Ogni Amministrazione deve essere onesta nell’affermare quali sono o meno i risultati raggiunti secondo Programma. La gente non è stupida. La sicurezza si ottiene con eventi e partecipazione. Non con le strade deserte che favoriscono scippi e tanto altro.
Un ricordino x l’attuale sindaco, quello dei proclami e sloga #saronnocambiamusica ?
Ah, quindi Saronno adesso sarebbe sicura? Ah, ok… se lo dite voi…
1 settembre
https://demo39.edinet.dev/2020/09/01/manolesta-da-ovs-in-piazza-liberta-via-portafoglio/
17 agosto
https://demo39.edinet.dev/2020/08/17/scippo-in-centro-silighini-e-la-moglie-soccorrono-la-vittima/
15 agosto
https://demo39.edinet.dev/2020/08/15/saronno-in-piazza-cadorna-volano-le-bottiglie/
Ma giusto un ricordino
-
Anonimo anche lei è affetto da “cecità malevola”?
Cosa osa dimostrare? Forse che Fagioli abbia totalmente fallito anche sul tanto cavalcato tema della SICUREZZA??
Certo che spendere migliaia di Euro pee telecamere evidentemente fuori uso di questi tempi è un veto insulto-
Affermo che prima ha speculato a mani bassi, poi quando ha dovuto gestire ha fatto acqua da tutte le parti! Ma vuoi mettere oggi spacciano sotto le telecamere…. che stanno li rappresentando la funzione di complemento d’arredo urbano
-
-
Sarà colpa dell’opposizione, del governo, dell’Europa…..
Nessuna meraviglia che Fagioli fugga davanti alle richieste di dibattito pubblico di Airoldi…
-
Non è un caso che è alleato con armiamoci e partite
@@ “avrebbe visto anche lui il fuggi fuggi e le urla degli spacciatori al nostro arrivo, preoccupati dal vedere lo spazio che oggi occupano da tempo “invaso” da comuni cittadini scesi strada per discutere dei problemi del quartiere….”
E li ci sono le telecamere, che evidentemente NON GUARDA NESSUNO!