Mozione Ddl Zan, Pd: “Un bilanciamento tra le sensibilità di tutti, per esercitare un minimo di istitutional suasion”
SARONNO – “Sabato pomeriggio come Pd eravamo in piazza Libertà, per portare il nostro sostegno alla prima iniziativa dei ragazzi del collettivo Origami, e di diverse altre associazioni collegate al mondo di persone che subiscono discriminazioni. Come ha sottolineato la nostra consigliera Lucy Sasso i temi sono quelli legati al mondo Lgbt+, ma anche quelli di tutte quelle persone che in un modo o nell’altro possono essere discriminate o fatte oggetto di violenza, per il solo fatto di esistere. Troppo spesso si assiste ancora oggi al tentativo di “sottostimare” il fenomeno”.
Inizia così la nota condivisa dal Pd nella giornata di oggi: “Questo ci riconduce al motivo della nostra scelta di portare in maggioranza il tema del sostegno al Ddl Zan, che rappresenta un atto in parte simbolico, ma di grande sensibilità a questi temi, di fatto uno stimolo che un organo locale (un consiglio comunale) esercita su di un altro organo (in questo caso il Senato della Repubblica Italiana).
Cosa già successa in tantissime città italiane come Milano, Bologna, Varese che hanno presentato mozioni simili alla nostra. Del resto Saronno con la sua maggioranza ha già dimostrato nei fatti di essere molto vicina e di sostenere questi temi, aderendo a Rete Re.a.dy (la rete nata per coordinare azioni di enti pubblici contro tutte le discriminazioni), e patrocinando un bellissimo video contro le discriminazioni legate all’omotransfobia.
Il tema era delicato e lo sapevamo benissimo, questo ha comportato confronti serrati tra di noi, si è cercato un bilanciamento tra le sensibilità di tutti, ma confrontarsi non è essere divisi.
Questo è semplicemente far Politica (scritto volutamente in maiuscolo), cioè non temere il confronto su nessun tema, e non aver paura di affrontare nessun tema, parlarsi ed arrivare ad una sintesi, anche passando da un percorso che a volte ha evidenziato qualche conflittualità. Quello che conta, e lo diciamo con grande umiltà, non è il chiacchiericcio di contorno, ma il segnale che possiamo dare come comunità.
Ovviamente è compito del Senato discutere e valutare le eventuali perplessità, possibilmente fugarle in modo che piccoli dettagli non rallentino ulteriormente la sua approvazione facendolo tornare alla Camera, siamo uno dei pochi paesi a non avere una legge specifica legata ai crimini d’odio nei confronti di persone appartenenti alla comunità lgbt+, donne (misoginia), portatori di disabilità.
Il consiglio comunale di Saronno, ovviamente non ha alcun potere di incidere su tale iter legislativo, ha solo il potere di esercitare un minimo di istitutional suasion e lo ha fatto chiaramente, con la delibera del 30.6.21 con l’approvazione a larghissima maggioranza.
Lascia un commento
Commenti
Basta! ha detto: Levatevi di torno! Saronno è una latrina per colpa vostra … fatevi un giro nel certo e troverete belle sorprese
Rispondi Liberate saronno ha detto: Ahahahhaha una farsa di consiglio comunale come detto da un consigliere comunale di obbiettivo saronno …. l’ho seguito tutto e se avessero potuto scomparire l’avrebbero fatto….. elezioni subito
Rispondi
Luca Braga ha detto: Una segnale da parte dell’amministrazione su un tema così delicato è dal mio punto di vista un dovuto atto di civiltà e di apertura mentale e il confronto necessario a trovare la dovuta sintesi all’interno della maggioranza è stato un bellissimo esempio di democrazia. Sui temi che possono portare un miglioramento della società facciamo sentire la nostra voce anche per chi non può farlo
Rispondi-
ma lei ha visto il Consiglio Comunale ? Cosa sta dicendo? Zuffe tra liste di maggioranza e all’interno del PD, quale sintesi ha visto? La sintesi del disastro
Rispondi
Anonimo ha detto: Ma il Segretario del PD Saronno, che ben si guarda dal farsi vedere, si reso conto che ha un partito a Saronno sfasciato?
Rispondi-
Ridateci il vecchio PCI , almeno quelli avevano senso di disciplina e sapevano mantenere la parola data remando tutti dalla stessa parte
Rispondi -
Da avversario lo dico in maniera disinteressata: era molto meglio il vecchio PCI di questi
Rispondi-
Ma pensa al tuo di partito che a Saronno il pd non e’ mai stato cosi attivo! ?
Rispondi
-
Alessandro Papa ha detto: Un grandissimo risultato per Saronno pur con l’emendamento della originaria mozione. Una larghissima maggioranza a sostegno del DDL Zan!
15 voti a favore! Questi sono i fatti e questa è la vera politica che sostiene i valori di civiltà.
Anonimo ha detto: Il ddl Zan non riguarda la coscienza di nessuno perché si riferisce all’accettazione delle persone così come sono, chi pensa questo discrimina chi non risponde ai suoi canoni di essere umano, quindi non è assolutamente un problema di coscienza come il fine vita o l’aborto ma un problema di chi non vuole accettare chi è diverso da se, l’omosessualità non è una malattia o una deviazione ma una condizione umana per nascita , così come chi si trova in un corpo che per sensibilità e rappresentazione della realtà sente che non gli appartiene, o chi ha un handicap, o chi è costretto a subire violenza e bullismo perché diverso. l’insensibilta verso questi temi è un problema di ignoranza e di razzismo
Rispondi
Marino Rimoldi ha detto: Il ddl Zan è argomento che riguarda la coscienza dei singoli e non dei gruppi e/o partiti. Argomento che non riguarda la maggioranza in quanto la questione non è tra i compiti istituzionali del Consiglio Comunale e, quindi, lo stesso argomento non fa parte (né potrebbe farlo) del programma o di accordi interpartitici.
Una ulteriore precisazione: il Presidente Gilli, per suo diritto di scelta, non ha partecipato alla votazione della mozione.
-
Abbiamo scovato il difensore d’ufficio dell’avvocato Gilli.
Rispondi
La domenica può terminare in assoluto relax. -
Ma che sta dicendo crimi e incitamento all’odio per orientamento sessuale o disabilita’ di una persona un fatto di sensibilita’ personale?
Rispondi
Ma sta scherzando vero?
Per il resto cose analoghe fatte in tantissimi comuni italiani.-
Sig. Egidio e altri.
Rispondi
Tento di dare una risposta ai miei diversi interlocutori.
Credo di trovare tutti d’accordo sulla esistenza di una legge naturale, regolatrice della condotta umana sul piano morale. Credo ancora di trovare tutti d’accordo che la legge morale naturale condanni i comportamenti negativi delle persone, quali la rapina, la crudeltà…l’incitamento all’odio per orientamento sessuale o disabilità…
La morale naturale, intesa OGGETTIVAMENTE, è identica per tutti, mentre la stessa morale naturale, intesa SOGGETTIVAMENTE, è identica per tutti, ma non è identica quando si passa alla applicazione dei princìpi. Circostanze particolari influenzano diversamente, nei vari tempi e luoghi, i comportamenti delle persone. Da questa ultima considerazione, a mio parere, sorgono le diverse valutazioni PERSONALI sulla mozione ddl Zan, che evidentemente è una applicazione dei princìpi. Per rendere meglio l’idea: il Codice della Strada è anche applicazione del principio “non uccidere”, ma ci potrebbero essere diversità di opinioni sulle norme applicative, ad esempio: sulla entità delle sanzioni in caso di violazione delle disposizioni del codice.
Sempre a mio parere, le valutazioni delle delicate norme del ddl Zan dovrebbero essere frutto di riflessione personale e non frutto di “disciplina” di gruppo!
Personalmente ho qualche perplessità sul ddl Zan, mentre per i princìpi dello stesso ddl Zan sono perfettamente d’accordo con il Sig. Egidio e altri.-
Non tentera di dare risposte, parla con chi perche’ donna, gay o disabile ha subito e subisce. Poi vedrai che capisci e ti passano le pippe sul gender e amenita’ simili.
Rispondi
Ciao
-
-
-
Questo è un suo parere molto personale, in quanto la legge Zan è la trasposizione della Mancino, tutelando però mondo lgbt, donne vittime di misoginia, portatori di disabilità…. altro che sensibilità personale!
Rispondi
Anonimo ha detto: B r a v i s s i m i !
A dx e’ meglio si guardino in casa e sendano cosa esce di bocca ad alcuni loro politici!
Rispondi-
Una consigliera del PD ha detto che il consiglio comunale è un circo.
Rispondi
Pensate anche voi a cosa dicono i vostri consiglieri
-
“Ddl Zan? C’è una destra cieca, ipocrita e bigotta che non sa ascoltare, è lontana dal desiderio delle persone”
Lo dice una di Destra!
Rispondi
-
-
-
-
La si può tranquillamente perseguire con l’ordinamento penale attuale
-
-
-
-
Ecco un altro che rosica.
Rispondi
Saronno: rete ready + patrocionio su video contro le discriminazioni ÷ passa mozione con 15 voti.