Ex Sar Ser, Tu@Saronno: “Prima di parlare di democrazia il sindaco rispetti la trasparenza”
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo la nota di Tu@Saronno in merito alle dichiarazioni del sindaco Alessandro Fagioli di essere pronto a valutare un ricorso al Tar contro il vincolo messo dalla Soprintendenza sull’ex Saronno-Seregno.
Leggiamo con grande sorpresa, o forse sarebbe meglio dire senza sorpresa perché ormai questa amministrazione ci ha abituato a tutto, le dichiarazioni alla stampa del sindaco Fagioli a proposito del recente decreto della Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo. Per il sindaco, la dichiarazione di interesse storico culturale per la tratta urbana dismessa della ex ferrovia Saronno-Seregno “rappresenta un attacco alla democrazia … la Sovraintendenza sta dando l’impressione di sposare l’ipotesi progettuale della parte politica avversa a questa Amministrazione”
Il Sindaco dimentica che un’ipotesi progettuale differente (e non avversa) è stata formulata e ampiamente motivata da dodici associazioni cittadine, oltre che da Italia Nostra sezione di Varese, con la richiesta di valorizzare l’unica struttura ferroviaria dismessa di Saronno (massicciata, ponti, linea elettrica e sistemi di segnalamento) e la sua memoria storica e affettiva, nonché – cosa non meno importante – per meglio garantire la sicurezza di pedoni e ciclisti, e la continuità del percorso.
Ricordiamo inoltre che a supporto del progetto di recupero ci sono sempre stati, sin dall’inizio, il comune di Solaro e Ceriano Laghetto – quest’ultimo a guida leghista – e i Parchi del Lura e delle Groane, come certificato dal Protocollo d’Intesa del l’otto marzo 2015.
A proposito di democrazia, il sindaco non ha evidentemente ancora recepito quanto detto dai numerosi cittadini e abitanti del quartiere convenuti nel consiglio comunale aperto dello scorso 6 dicembre, che non solo non aveva coinvolto, ma neanche informato della decisione di demolire tutta la struttura ferroviaria dismessa. Dovrebbe anche rileggere, o meglio leggere, l’articolo 9 della nostra Costituzione “La Repubblica … tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione” e apprezzare le funzioni di tutela svolte dalla Sopraintendenza, incluse quelle della possibilità di osservazioni e ricorsi che garantiscono un principio democratico di trasparenza, che evidentemente non riconosce.
(Foto archivio)
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Tanti cittadini hanno chiesto di mantenere la memoria storica, la vera caratteristica del quartiere, l’ex ferrovia! Anche il Sindaco l’aveva sicuramente capito, peccato che poi abbiano prevalso altri interessi, legati a FNM e alle loro ambizioni nella città.
Rispondi
Fabrizio ha detto: Ma dai? Davvero che vi aspettate da uno che in piena era “ Amazon” sostiene che per rilanciare il commercio bisogna vlolentare la Ztl? 🙂
Rispondi
Anonimo ha detto: Articolo troppo lungo da leggere per arrivsre alla conclusione del “solito nulla” di un principio democratico. Trasparenza? Cos’è? Dipende da che parte la guardi e da che ricordo ne hai semmai una volta l’hai intravista! Semmai si puó parlare di dofetto di comunicazione, non di mancata trasparenza.
Saluti
Verga ha detto: Censura dei commenti? Strano non se ne vedano su questi argomenti così seguiti..
Rispondi-
Casali leggi qui e rispondi ha detto:
Abbattere subbito sta linea diroccata. Vorrei chiedere invece a casali se non c’è nessun prolungamento dopo il ponte di ferro dove si va? La prendo da via Piave e torno indietro?
Rispondi
Anonimo ha detto: Appunto… “tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione”… la vecchia linea ferroviaria non rientra in nessuna di queste categorie!! Se viene considerata patrimonio storico allora dovrebbe essere considerata alla stessa stregua anche la Cantoni e la Isotta Fraschini e non andrebbero demolite!!! La verità è che la Soprintendenza sta semplicemente facendo un favore alla lobby degli architetti che sono stati tagliati fuori dal progetto…. non prendiamoci in giro
Rispondi Anonimo ha detto: Bravo Casali, uno dei pochi che ha la lungimiranza nel futuro ! Costruiamo città ecosostenibili, la bicicletta deve tornare il mezzo trainante per i piccoli spostamenti. Il Sindaco e l’assessore che seguono la vicenda hanno la mentalità del medioevo e non hanno rispetto delle opinioni diverse della città. Al posto che comprende l’opportunità che ha dato la sovrintendenza si ostinano ad un idea obsoleta. Continuiamo, noi siamo con te Franco e ti sosteniamo!
Rispondi
luciano Anonimo ha detto: Subito il pd al comando loro si che sanno come si fa!
La dimostrazione l’abbiamo avuta nell’ultimo decennio in Italia.
Chiavelli