Lega: “Sala Nevera e Villa Gianetti in uso gratuito a Silighini grazie al patronicio oneroso concesso dalla Giunta”
SARONNO – “Nei giorni scorsi abbiamo avuto notizia della conclusione dell’ultima fatica del cineasta più curioso e chiacchierone della nostra città: Luciano Silighini Garagnani.Fin qui non ci sarebbe nulla da commentare, se non che leggendo quanto il nostro ha comunicato alla stampa locale si notano due elementi: sperticate lodi alla lungimiranza (e se lo dice Silighini…) della giunta Airoldi e una vena polemica, trita e ritrita, verso la precedente amministrazione rea di non essere troppo moderna e di essere troppo orientata alla sagra della salamella. Evidentemente l’amministrazione Fagioli ancora agita i sogni del cineasta genovese, visto che non perde occasione di lanciarsi in fantasiose accuse: ecco cosa succede a non apprezzare un così fine talento cinematografico!Se si vuole scoprire, invece, il motivo delle sperticate lodi all’amministrazione basta fare una ricerca nell’albo pretorio”.
Inizia così la nota di Stefano Morandin in merito all’uso di alcuni spazi comunali e al relativo patrocinio oneroso concesso all’Amministrazione.
“Il film, infatti, prevedeva delle scene nelle sale di villa Gianetti e Nevera e, essendo un’attività a scopo di lucro, avrebbero dovuto essere affittate dietro pagamento da parte della produzione del film. La giunta Airoldi ha valutato che la produzione avrebbe potuto essere uno strumento di promozione del territorio saronnese concedendo, con delibera 7 del 03.02.2022, il patrocinio oneroso del valore di 1.518 euro”.
Morandin spiega il significato dell’atto pubblicato nelle ultime ore: “In sostanza il nostro cineasta non sborsa un euro per l’affitto, che diviene gratuito, delle sale. Vorrei far notare che l’affitto delle sale in Villa Gianetti non è considerato gratuito nemmeno per le associazioni culturali locali che ne fanno richiesta (salvo caso di patrocinio oneroso). Mi piacerebbe sapere come pensa il sindaco Augusto Airoldi che un film biografico possa fare da volano, dal punto di vista del marketing territoriale, trasformando Saronno in un punto di interesse turistico: non credo che questo film, per quanto possa essere ben fatto, induca delle persone a voler visitare Saronno! Chissà anche quale sarà il pensiero di cittadini e associazioni culturali locali. Viene il legittimo dubbio: non è che le sperticate lodi del cineasta genovese siano dovute a questa magnanima delibera?”.
16022022
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Certo certo invece l’avvedutezza della lega-salamella-ex-padana ha fatto si che il film sul saronnese Enzo Muscia (e di quell’aziensa salvata dal suo impegno e di tutti i lavoratori) fosse girato non a Saronno, ma in un’altra citta’.
Forse meglio agevolare tutto cio’ che e’ Saronno? Veramente siete il nulla che borbotta!
Alessia Porro ha detto: cioè questo morandin chiede come fa un film a dare visibilità? Ma ci fa?
Rispondi Anonimo ha detto: La lungimiranza non è presente nella cultura politica leghista locale ma vi è solo critica e chiusura propositiva degli orizzonti futuri. Finirà questo ping pong autolesionista per la città?
Rispondi
Turk-182 ha detto: Qui si vede parecchio rancore e basta, come sempre. Per quanto riguarda le riprese cinematografiche capita spesso che alcuni spazi vengano concessi, bisogna vedere se poi Saronno avrà o meno un minimo di visibilità, ma mi sembra una polemica abbastanza fondata sul nulla, come spesso accade.
Rispondi-
Beh, a me interessa a chi elargisce i miei soldi il comune, 1.500 euro a Silighini non mi va , è un’attività imprenditoriale, non vedo il motivo di dargli 1.500 euro.
Rispondi
E poi ne aveva proprio bisogno?-
Porti pazienza sono inesperti, per arrivare a rinegoziare mutui a tasso più alti ci vorrà ancora qualche anno
Rispondi -
-
Scusi, prima dì accusare dì false notizie, mi dice dove ha letto che ho sostenuto che il comune ha dato soldi per la produzione? Ho letto la delibera, in cui il comune concede le sale in affitto gratuito invece dì chiedere il pagamento dì 1.500 €.
Rispondi
-
-
Capisco che la lega voglia non far capire le cose ma facciamo chiarezza IL COMUNE NON HA DATO UN EURO A SILIGHINI ha solo imprestato una sala per fare le riprese
Rispondi
-